近幾（jǐ）次回國，分別在上海、北（běi）京、杭州、廣州等地參觀了幾家有執照的臨床服務實驗室（shì），多是提供二代測序（xù）為主的分子診斷服務公司，精準醫療（liáo）的前線。幾乎都是符合GMP標準(藥（yào）品生產質量管理規範（fàn）)的高檔裝修：標本接收、核酸提取、擴增、檢測都有不同的房（fáng）間，大玻璃窗（chuāng）可以從走道裏麵看進去，人流、物流分開等等。實驗室除了裝修高檔，設備也都是***的，所（suǒ）有進去參觀人員一定要***換鞋戴帽子。

　　其實，國（guó）內許多公司都集資（zī）上億元，用幾十萬元雇（gù）來的人，在花幾百萬元裝修（xiū）好的實驗室裏，用幾千萬元買來（lái）的儀器做實驗。進口試劑（jì）做一（yī）個病（bìng）人標本成本上千元，收費幾千元看上去很高，但大多數都“回（huí）饋”給（gěi）了“渠道”，利潤幾乎沒有。這就是國（guó）內實驗室的現狀。

　　每每問起來（lái），實（shí）驗（yàn）室負責人的回答都是：“沒辦法，政府要求的。不達標，就沒有證。”即便這樣，還（hái）有很多公（gōng）司拚命地往裏擠。

　　我在美國也參觀過許多實（shí）驗（yàn）室，比（bǐ）如克利夫蘭診所、紀念斯（sī）隆-凱特琳癌症中心(MSKCC)等（děng）***的醫院（yuàn）實驗室，加上97视频自己的臨床分子診斷實驗室(Diatherix CLIA lab)。普遍感覺，國內的實驗室硬件投入遠遠高於（yú）美國。在美國，花在員工身上的錢（qián）多（duō），其（qí）次是（shì）試劑、儀器、房屋裝修。

　　其實，一（yī）個真正“出活”的實驗室也很容易識別：一進門就一（yī）股實（shí）驗室味（wèi）道，人們都埋頭做實驗，錢都花在人員和試劑上，實（shí）驗室（shì）看上去很亂、很擠、很舊。實驗台的麵積有限，走廊裏放滿了存標本的低溫冰箱。講座時滿員、提問（wèn）直接、討論熱烈。與科學家（jiā）談起實驗結果時眼睛都能亮起來（lái），咖啡機和PCR儀（yí）總是使用中。

　　回頭想一想，分子診斷（duàn）實驗室（shì）的（de）裝備真的需要這麽高端嗎?為什麽政府提出這麽高的標準?這麽高的硬件投入對誰有益?是為了服務病人嗎?對創新有幫助嗎?在我看來，我參觀過的幾家國內實驗室至少都（dōu）能在硬件上減（jiǎn）去（qù）30%的不必（bì）要投入。

    磁翻板液位計采（cǎi）用現場安（ān）裝的直讀式液位儀表及變送單元，采用優質不鏽鋼材料，以化（huà）學工業部頒布的HG/T21584磁性液位計（jì）標（biāo）準製作而成（chéng），檢測部分和顯示部（bù）分完全（quán）隔離。

　　許（xǔ）多“海歸（guī）”不明白回國後（hòu）為什麽不適（shì）應。其實很簡單：在美國，儀器為你服務;在中國，你給機器打工（gōng）。在美國，買儀器因為創新需（xū）要，也為（wéi）了滿足病人的需要，是發展的問題;在中國，沒有（yǒu）拿得出手的硬件，人家壓根就不把（bǎ）你當科學家，這可是一個生存的問題。

　　可我想問的是，這是一個人的生存問題?還是一（yī）個（gè）公司的（de）生存問題?或者是其他的問題?

本網頁地址：http://www.ichunkao.com